أخباركرة قدم
الأكثر تداولًا

خبير تحكيمي يحسم الجدل – هل كان يجب إعادة ركلة جزاء إلتشي ضد أتلتيكو مدريد؟

حسم فريق أتلتيكو مدريد مباراته أمام إلتشي هدف نظيف دون رد، في المباراة التي جمعت الفريقين مساء اليوم السبت، في إطار منافسات الجولة الـ 34 من الدوري الإسباني.

وجاء هدف المباراة الوحيد بأقدام “ماركوس لورينتي” في الدقيقة 23، فيما أضاع “فيدل” ركلة جزاء لفريق إلتشي في الدقيقة 92 من عمر المباراة.

https://twitter.com/f6r2s/status/1388525093232447488

هذا الفوز رفع رصيد أتلتيكو مدريد إلى النقطة 76 ليتصدر جدول ترتيب الليجا، بينما تجمد رصيد إلتشي عند النقطة 30 يقف بهم في المركز الـ 18 ضمن جدول الليجا.

وشهدت لقطة ركلة جزاء إلتشي جدل واسع بسبب عدم إتخاذ حكم المباراة قرار بإعادة ركلة الجزاء بسبب تحرك حارس أتلتيكو مدريد يان أوبلاك، قبل تسديد “فيدل” الكرة.

وبحسب ما ورد عن الخبير التحكيمي “إدواردو إتورالدي”، والذي أكد أن لائحة الليجا تنص على أن قرار إعادة ركلة الجزاء يتوقف على مدى تأثير حارس مرمى المنافس.

اشترك في قناة تليجرام الجديدة وتابع كل ما يخص كرة القدم من أخبار وانتقالات ونتائج

وأضاف الخبير التحكيمي، أن تحرك أوبلاك لم يؤثر على اللاعب، لذا لم يفكر حكم المباراة إعادة الركلة مرة أخرى، لكن كان يمكن إعادتها إذا أثر هجوم حارس المرمى بوضوح على اللاعب.

محمد مصطفى

صحفي مصري، يملك خبرة أكثر من أربع سنوات في النسخة العربية من 365Scores، لدي القدرة على تغطية كافة أحداث الرياضية المحلية والعالمية والعربية، بدأت العمل الصحفي في 2009، ولدي القدرة على ترجمة المواد الإخبارية من مُختلف الصحف العالمية.

23273 مقال

تعليق واحد

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *