A CBF divulgou na tarde deste domingo a análise do VAR do gol polêmico de Pablo Vegetti durante clássico entre e Vasco e Fluminense, na noite de sábado. Desde o início do lance, o árbitro de vídeo Daniel Nobre Bins aponta que não havia imagem definitiva de um possível toque de mão do atacante vascaíno.
A revisão do lance demorou durante sete minutos, e a decisão do árbitro Anderson Daronco de validar o gol irritou a diretoria do Fluminense, que reclamou muito depois do jogo. A partida, inclusive, teve apenas 54 minutos e 42 segundos de bola rolando em 108 minutos e 11 segundos de duração.
Veja a conversa:
Daronco ao ser chamado pela arbitragem de vídeo para consultar as imagens: O primeiro toque (Léo) foi totalmente acidental, isso pode. O que não pode é tocar nele (Vegetti) e ele fazer o gol. Isso mudou. Se não tocou no Vegetti é gol
Daniel Nobre Bins, árbitro de vídeo: O lance é fino, a gente está tentando ver se tem o toque de mão de quem faz o gol também. A dificuldade é ver se pega na mão do Vegetti. O outro foi acidental. Para nós não tem definido se toca na mão do Vegetti. Não temos uma imagem que mostra que pega na mão, não conseguimos ver nenhuma mudança de rotação, nada que comprove.
Daronco após analisar a imagem em diversos ângulos: Não toca no braço do Vegetti, na minha opinião A minha decisão é gol.
Com a vitória, o Vasco chegou a 27 pontos e ocupa 10ª colocação. O Fluminense, com 20 pontos, está no 18º lugar.
