Uma perícia preliminar de contabilidade constatou uma série de inconsistências nas contas da SAF do Vasco. Uma delas, foi um empréstimo irregular a uma empresa que pertence à 777 Partners e pagamento ao ex-presidente Jorge Salgado com valor superior ao que foi divulgado em demonstrações financeiras. As informações foram divulgadas inicialmente pelo “ge”.
O relatório de 24 páginas da empresa SwotGlobal foi colocado junto ao processo que corre em segredo de Justiça na 4ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro. Apesar de conseguirem fazer seu trabalho, alguns pedidos não foram atendidos, como especificaram no seguinte trecho:
“[…] há informações que podem ser qualificadas como conflitantes nos registros da SAF que precisam de mais esclarecimentos e documentação suporte. Desta maneira, para um trabalho pericial isento, íntegro e aprofundado, é necessário que a SWOT obtenha maior acesso ao acervo de documentos da SAF, bem como, entrevistas com profissionais internos para melhor entendimento e esclarecimentos da rotina interna. Para que, assim, a SWOT possa realizar seu Laudo Pericial”.
“[…] foi realizada análise preliminar da documentação fornecida pela SAF, tendo sido verificada a existência de indícios de irregularidades ocorridas durante a gestão da 777, inconsistências e/ou omissões de documentos bancários, ausência de contratos vinculados às operações financeiras, violação à ordem de credores em pagamentos realizados, transações intercompany comprometendo as operações da SAF”, concluiram.
Empréstimo irregular à empresa da 777
A perícia solicitou documentos de transferências envolvendo o Vasco e as empresas da 777 Partners, chamadas intercompanys. O clube forneceu apenas um contrato de empréstimo feito em 2022 com a F3EA Holdings LLC. no valor de US$ 5 milhões. Ou seja, logo depois da constituição da SAF, a 777 pegou R$ 26.134.550,00 emprestados do clube.
Segundo o contrato a F3EA Holdings deveria devolver o valor em duas parcelas mas a perícia verificou que o pagamento foi feito em 12 parcelas depositadas entre o período de dezembro de 2022 e maio de 2023, sem os juros mensais de 1,2%, e nem as penalidades devidas em razão do atraso do pagamento (juros de mora de 1% ao mês).
“Ou seja, uma empresa que teria a responsabilidade de investir na SAF, ao contrário disso, toma empréstimo no valor de USD 5.000.000,00 com a mesma, sob a alegação de ganho financeiro, o qual se verificou que não ocorreu, face o pagamento realizado de forma parcelada e o não pagamento dos respectivos juros”, concluiu o relatório.
Fique por dentro de tudo do futebol do Brasil e do mundo acessando o site do 365scores: resultado ao vivo, jogos de hoje em andamento, classificação atualizada, histórico de confrontos, desfalques e muito mais!
