A polêmica envolvendo Fred e Cruzeiro teve um novo capítulo nesta quarta-feira. O jogador do Fluminense apresentou impugnação aos pedidos feitos pelo time mineiro no processo em que cobra o pagamento de atrasados.
Dentre os argumentos da defesa do atleta, foi incluída ainda uma cobrança de 10% do valor da causa (hoje em R$ 71 milhões) por má fé da Raposa. Com isso, a quantia total chega aos pouco mais de R$ 78 milhões.
O novo valor é cobrado por Fred devido aos prejuízos que sofreu, inclusive com as custas processuais, alegando que o Cruzeiro apresentou defesas contra fatos incontroversos, segundo o jogador, quanto aos atrasos nos pagamentos de salário. Na ação, as argumentações são chamadas de maliciosas e levianas.
Repele, rechaça e rejeita as maliciosas qualificações assacadas contra ele de forma leviana, difusa e evasiva pelo reclamado, incompatíveis com o alto nível de respeito, consideração e profissionalismo que sempre informaram o seu relacionamento com o clube
Essas investidas têm o propósito deliberado, inclusive com inserções maledicentes na mídia, de tentar contaminar o presente processo do trabalho pelo deplorável clima político que caracterizou a última eleição para a administração do clube, com acusações gravíssimas dirigidas até mesmo contra o próprio presidente eleito, fatos lamentáveis, públicos e notórios
Chelsea coloca dez jogadores em lista de negociáveis, diz TV; Dois brasileiros estão cotados a deixar o time inglês
O Chelsea tem uma lista de dez jogadores do elenco principal que podem ser negociados na próxima janela de transferências. …
Daniel Alves nega transferência para o Flamengo: “No Brasil, só jogo no São Paulo”
365Scores
agosto 4, 2020
Com quase metade dos jogos adiados, Brasileirão começará com problemas no calendário
365Scores
agosto 4, 2020
O ex-cruzeirense solicita a impugnação da inclusão dos ex-dirigentes Itair Machado e Wagner Pires de Sá, como réus solidários, afirmando que a motivação da inclusão foge à esfera trabalhista. Ainda contesta matérias jornalísticas incluídas pelo clube, afirmando que as mesmas são “meras especulações e conjecturas jornalísticas”.
Sobre a ida ao Fluminense, Fred contesta os argumentos usados pela Raposa em relação à sua liberação. O atacante rebate sobre sua cláusula desportiva, inclusive afirmando que recebia o mesmo salário no rival Atlético-MG (R$ 800 mil).
Devido à consideração e apreço que tem pelo Cruzeiro, a defesa de Fred afirma que desejou cobrar apenas parte das dívidas acumuladas pelo clube com o atacante, o que foi uma opção do jogador, pelo momento triste enfrentado pelo time mineiro: o rebaixamento à Série B do Brasileiro. O valor correto seria mais de R$ 300 milhões, no entanto, Fred fixou o pedido de R$ 50 milhões.
Siga nas redes sociais
