FútbolEliminatorias SudamericanasFútbol LatinoamericanoMundial

Caso Byron Castillo: nuevo comunicado de la Federación ecuatoriana

El Caso Byron Castillo altera la tabla de posiciones de las Eliminatorias Sudamericanas rumbo al Mundial de EEUU, México y Canadá 2026, habrá algo que llamará la atención. Ecuador, bajo el mando técnico de Félix Sánchez Bas, empezará en la tabla de posiciones con el siguiente puntaje: -3.

Por si algún desprevenido no lo sabe o a esta altura no se acuerda, eso se debe a la mala inclusión de Byron Castillo, un tema que pudo haber dejado a la Tri del entrenador argentino Gustavo Alfaro sin Mundial en Qatar. ¿El motivo? Chile protestó la mala inclusión de Byron Castillo.

Comunicado sobre Byron Castillo

La Federacion Ecuatoriana conformó que el fallo del Tribunal Federal Suizo fue negativo en el caso de Byron Castillo. Ecuador seguirá jugando con -3 puntos.

¿Por qué la inclusión de Byron Castillo fue objetada?

No es que Byron Castillo estuviera suspendido o estuviese expulsado y haya jugado igual, la mala inclusión de Byron Castillo fue mucho más profunda. La federación chilena entregó documentación a la FIFA que el defensor había nacido nació en Tumaco (Colombia) el 25 de junio de 1995 con el nombre de Byron Javier Castillo Segura, datos que no se correspondían con la información que había aportado la federación ecuatoriana, que había asegurado que Byron Castillo, había nacido el 10 de noviembre de 1998, en territorio ecuatoriano, tal y cómo figura en el registro civil de Ecuador.

Vale remarcar, según consiga la prensa ecuatoriana, que siempre hubo dudas sobre el origen de Castillo. La cuestión había quedado terminada en 2021, cuando un juez ordenó que fuese inscrito como ecuatoriano, dando validez legal a toda su documentación ecuatoriana. Desde ese entonces, Byron Castillo fue una fija en la Selección de Ecuador, incluso jugó los dos partidos ante Chile, lo que motivó la protesta de la Roja y todo lo que sobrevino después.

¿Qué dijo la Federación Ecuatoriana ante la acusación de su par chileno?

Desde la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) siempre se han mostrado tranquilos. Ellos confiaban en cómo accionaron antes de convocar al futbolista Byron Castillo y, en más de una ocasión, recordaron que hicieron todas las consultas pertinentes a la FIFA.

Además, tildaron de falsas las pruebas que Chile presentó ante los medios, como la supuesta partida de nacimiento de Tumaco, o el audio en el que el propio Byron Castillo reconoce de viva voz haber nacido en Colombia, un documento que fue publicado por el medio británico “Daily Mail”.

¿Cómo se resolvió la cuestión de fondo de Byron Castillo?

Chile alegó “alineación indebida” de Byron Castillo. El caso escaló alto, tan alto que fue el TAS el que definió la cuestión. Apenas días antes del Mundial de Qatar 2022, el organismo se expidió. Encontró culpable a Ecuador, pero no lo bajó del Mundial, tal la esperanza de Chile y, en menor medida, de Perú luego de perder el repechaje.

La decisión que tomó el TAS fue que Byron Castillo no podría jugar el Mundial para Ecuador y que la Tri empezaría la siguiente eliminatoria con un descuento de 3 puntos.

El fallo del TAS

Voces de la Selección de Ecuador sobre el ‘Caso Byron Castillo’

Ya en Buenos Aires, dispuesto a comenzar la Eliminatoria, los jugadores de la Selección de Ecuador se entrenaron en las instalaciones de San Lorenzo. Al terminar el entrenamiento fueron consultados sobre la rareza de comenzar el torneo en condiciones desfavorables respecto de los demás equipos, como consecuencia del caso Byron Castillo.

“Hay que tratar de desenfocarnos un poco más del tema de los tres puntos y sí pensar en lo que va a ser el partido. La idea de todo el grupo es tratar de sumar la mayor cantidad de puntos necesarios. Después ya veremos si nos alcanza. Hoy sabemos que esos puntos ahora no los tenemos en la mesa, así que no debemos desgastar la cabeza pensando en los tres puntos”, manifestó Alexander Domínguez, arquero de la Liga de Quito.

Gustavo Alfaro también habló del ‘Caso Byron Castillo’: “Fue el principio del fin”

El entrenador argentino que estuvo al mando de aquella Selección de Ecuador que llegó a Octavos de Final del Mundial de Qatar, se refirió a lo sucedido. En diálogo con la prensa, Alfaro señaló sobre el tema de Byron Castillo: “Lo percibí antes de jugar el Mundial, con el tema de Byron Castillo. Algo se había roto, yo me negué a bajar a Byron, él tenía que ir a la Copa del Mundo, Byron Castillo se lo merecía, y yo se lo dije a todos porque era mi postura, pero la decisión fue de la federación. Ese fue el principio del fin“.

Alfaro, que habló en las últimas horas, se refiere a la determinación que tomó la FEF para intentar bajar un poco la espuma del conflicto y como gesto de “buena voluntad” para con la FIFA. La Federación Ecuatoriana resolvió que Castillo no iría al Mundial, en una decisión que no fue tomada por el DT, ni por su cuerpo técnico.

“Para mí con lo de Byron se rompió. Yo no sería auténtico si no dijera lo que pienso, había asumido un compromiso con el plantel de que antes de que toquen a cualquier jugador yo iba a salir en defensa de lo entendía que era correcto. Por eso, más allá del fallo de FIFA, si el jugador era elegible para las eliminatorias, también lo era para la Copa del Mundo”, sentenció Alfaro, hoy ex DT de Ecuador.

Alfaro y el ‘Caso Castillo’

¿Podrá Ecuador sumar puntos ante Argentina? ¡Jugá y ganá!

El Fallo del TAS sobre el ‘Caso Byron Castillo’

El fallo del organismo, que se conoció días antes del inicio del Mundial, dónde Ecuador integró el grupo A junto a Países Bajos, Senegal y Qatar, estableció que la Selección Tricolor arrancaría la próxima eliminatoria con puntaje negativo (-3) y le impuso una multa de 100 mil francos suizos (algo más de u$s 112 mil) a la Federación Ecuatoriana de Fútbol.

Además, dispuso que dicha Federación debería pagar los costes del juicio iniciado por Chile y por Perú, una suma algo superior a u$s 10 mil dólares.

Esto decía el fallo de manera literal

– La FEF no violó el Artículo 22 del Código Disciplinario de la FIFA ya que el Jugador era elegible para participar en la fase preliminar clasificatoria para la Copa del Mundo de la FIFA 2022. En vista de que la nacionalidad de un jugador para jugar por una federación nacional se determina por la legislación nacional, el futbolista era elegible para jugar por la selección nacional de Ecuador ya que las autoridades ecuatorianas reconocieron que éste era nacional ecuatoriano.

– La FEF violó el Artículo 21 del Código Disciplinario de la FIFA por la utilización de un documento que contenía información falsa. Para casos de falsificación, la FIFA no se refiere a la ley nacional. En consecuencia, para FIFA no es necesaria una decisión de las autoridades judiciales ecuatorianas respecto a la falsificación del pasaporte del Jugador para establecer que el documento es falso, conforme al Artículo 21 del Código Disciplinario de la FIFA. En el presente caso, si bien es cierto que el pasaporte ecuatoriano del Jugador era auténtico, la información contenida en dicho pasaporte era falsa. En concreto, la Formación Arbitral llegó al convencimiento que el lugar y la fecha de nacimiento del Jugador en el pasaporte del Jugador eran incorrectas ya que el Jugador nació en Tumaco, Colombia, el 25 de junio de 1995. En consecuencia, la Formación Arbitral considera que la FEF es responsable por un acto de falsificación conforme al Artículo 21, párrafo 2 del Código Disciplinario de la FIFA, incluso si la FEF no fue la autora del documento falsificado, sino que simplemente lo utilizó.

– La sanción apropiada por la referida violación es una deducción de 3 puntos en la próxima fase preliminar clasificatoria para la Copa del Mundo de la FIFA y una multa de 100.000 francos suizos. La Formación Arbitral considera que no se produjo una violación a las reglas de elegibilidad y que existieron una serie de circunstancias atenuantes, entre las cuales, el hecho de que la FEF haya iniciado un procedimiento disciplinario contra el Jugador, que fue paralizado por orden de una autoridad judicial ecuatoriana. La Formación Arbitral determinó que la deducción de 3 puntos no se debía imponer en la fase clasificatoria para la Copa del Mundo de la FIFA 2022, sino en la siguiente edición, ya que el Jugador era elegible para disputar la fase clasificatoria para la Copa del Mundo de la FIFA 2022 y considerando que dicha competición no fue afectada por la referida violación de la FEF.

¿Quieres saber todos los RESULTADOS DE LA SELECCIÓN DE ECUADOR? Descubre toda la información en 365Scores y sigue todos los partidos, la tabla de posiciones, el calendario, los resultados y mucho más.

Javier García

Periodista desde el año 2006 y periodista de 365Scores hace bastante menos tiempo. Amante de la música en (casi) todas sus formas. Escribo sobre fútbol argentino de la Liga Profesional y la Copa de la Liga, en especial River y Boca. También sobre fútbol sudamericano, con eje en las Copas… More »

745 Articles

Artículos relacionados

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Volver al botón superior