علق أحد الخبراء التحكيميين على القرارات التحكيمية خلال مباراة السعودية ضد إندونيسيا التي أقيمت ضمن لقاءات التصفيات الآسيوية المؤهلة لكأس العالم 2026.
وتلقى منتخب السعودية خسارة مفاجئة أمام نظيره المنتخب الإندونيسي بثنائية نظيفة في المباراة التي أقيمت ضمن التصفيات المؤهلة للمونديال.
وشهدت المباراة المزيد من الجدل حول بعض قرار حكم اللقاء التي جاءت معظمها ضد المنتخب السعودي، والتي أكد البعض أنها قد تكون أثرت على نتيجة اللقاء.
هدف|
— قنوات الكاس (@AlkassTVSports) November 19, 2024
منتخب إندونيسيا تقدم 1-0 على السعودية.. بواسطة مارسيلينو فيردينان في الدقيقة 32.. وتقنية الفيديو تؤكد صحة الهدف.#تصفيات_مونديال2026#قنوات_الكاس | #منصة_شوف pic.twitter.com/WncTkriKae
أبرز القرارت التي أثارت الجدل في المباراة، كانت خلال لقطة الهدف الأول لصالح المنتخب الإندونيسي، والذي أكد البعض أنه كان يجب إلغاء الهدف بداعي احتساب ركلة جزاء لصالح المنتخب السعودي. (لمزيد من التفاصيل)
خبير تحكيمي: هدف إندونيسيا ضد السعودية غير صحيح
وبعد المباراة، أكد الخبير التحكيمي، محمد كمال ريشة، في تصريحات لصحيفة “الرياضية” أن جميع القرارت المثيرة للجدل لحكم مباراة الفريقين كلها جاءت غير صحيحة.
في البداية عن هدف إندونيسيا الأول: “هدف إندونيسيا الأول غير صحيح لأنه سبقه خطأ لمصلحة المنتخب السعودي يستحق على إثره احتساب ركلة جزاء نتيجة وجود مسك على سعود عبد الحميد داخل منطقة جزاء المنتخب الإندونيسي، واستغرب من عدم تدخل الفار”.
طالع أيضًا.. شاهد واحكم بنفسك – هل استحق لاعب إندونيسيا الطرد أمام السعودية؟
وحول لقطة الطرد على لاعب المنتخب الإندونيسي: “قرار غير صحيح من الحكم بمنح جوستن هوبنر لاعب المنتخب الإندونيسي بطاقة صفراء فقط، على الرغم من العودة للفار، وكان من المفترض أن يشهر البطاقة الحمراء في وجهه، لأن اللاعب تدخل على رأس القحطاني بأسفل الحذاء، وهو ما يعرضه للخطورة”.
الجدير بالذكر، أن الخسارة أمام إندونيسيا ادت لتأزم موقف منتخب السعودية في تصفيات آسيا لكأس العالم 2026 بعدما توقف رصيده عند 6 نقاط فقط جمعها من 6 مباريات.
