خبير تحكيمي يحسم الجدل حول ركلات جزاء العين الثلاثة أمام الهلال
حسم المحلل التحكيمي عمر المهنا الجدل حول ركلات جزاء فريق العين خلال مواجهة الهلال في ذهاب نصف نهائي دوري أبطال آسيا.
وحصل فريق العين على ثلاثة ركلات جزاء أمام الهلال في مواجهة ذهاب نصف النهائي على ملعب هزاع بن زايد في الإمارات.
وجاءت ركلة الجزاء الأولى لصالح سفيان رحيمي في الدقيقة 25 بعد مخالفة على محمد العويس، ثم حصل إريك لاعب العين على الركلة الثانية في الدقيقة 32، وفي الشوط الثاني حصل العين على ركلة جزاء ثالثة لصالح سفيان رحيمي ضد المدافع كاليدو كوليبالي.
وقال عمر المهنا الخبير التحكيمي لصحيفة ” الشرق الأوسط”: ” العين حصل على ركلة جزاء صحيحة في الدقيقة 25 لوجود عرقلة من حارس المرمى محمد العويس والبطاقة الصفراء كانت مستحقة على حارس الهلال”.
ركلة جزاء للعين |
بعد العودة لتقنية الفيديو VAR الحكم يحتسب ركلة جزاء ثالثة للعين في المباراة أمام الهلال السعودي #العين_الهلال || #دوري_أبطال_آسيا || #قنوات_الكاس pic.twitter.com/WnePYI424P— قنوات الكاس (@AlkassTVSports) April 17, 2024
وأضاف: ” العين حصل على ركلة جزاء صحيحة في الدقيقة 32 لوجود عرقلة من علي البليهي مدافع الهلال وقرار صحيح من حكم المباراة لأن المدافع لم يلعب الكرة والإنذار كان صحيحًا”.
وتابع: ” ركلة جزاء العين الثالثة لصالح سفيان رحيمي في الدقيقة 55 صحيحة لوجود عرقلة بإهمال من مدافع الهلال كاليدو كوليبالي”.
