أخبارالأهلي المصريكرة القدم المصريةكرة قدم
الأكثر تداولًا

حكم إنجليزي لـ 365scores: محمد الشناوي يستحق الطرد وهدف الأهلي غير صحيح

كتب: حسام أحمد

شهدت مباراة البنك الأهلي والنادي الأهلي، في الجولة السابعة من الدوري المصري الممتاز، بعض الحالات التحكيمية التي أثارت الجدل بين المتابعين.


تم إلغاء هدف أحرزه أيمن أشرف لاعب الأهلي، بداعي ارتكاب خطأ، ولم يتم إشهار بطاقة في وجه حارس مرمى الاهلي محمد الشناوي الذي قام بوضع يده على الحكم، كما سقط مهاجم الأهلي بواليا داخل منطقة جزاء المنافس، ليظهر شك حول إمكانية احتساب ركلة جزاء للاعب.

تواصل 365 Scores مع الحكم الإنجليزي السابق كايث هاكيت، الذي أدار عدة نهائيات في الكرة الإنجليزية، بجانب مشاركته في كأس الأمم الأوروبية عام 1988، ودورة الألعاب الأوليمبية عام 1988، وأبدى هاكيت رأيه في تلك الحالات الجدلية.

اشترك في قناة تليجرام الجديدة وتابع كل ما يخص كرة القدم من أخبار وانتقالات ونتائج

1 – إلغاء هدف أيمن أشرف.

“يوجد خطأ على اللاعب الأزرق، لأنه استخدم المدافع من أجل القفز للعب الكرة، مما أدى لسقوط المدافع على الأرض”

وأضاف: “هذا خطأ واضح، وتم احتساب ركلة حرة بشكل صحيح”

وحول عدم قفز مدافع البنك الأهلي للعب الكرة، قال هاكيت : “المدافع لديه الحق ليبقى على الأرض، وتم إسقاطه، ولم يستطع الدفاع بسبب حركة المهاجم رقم ١٢، الذي ارتكب خطأ ضده”

وأوضح : “لو كنت الحكم كنت سأمنح الفريق الذي يدافع ركلة حرة، الحكم كان في وضع جيد، ورأى أن اللاعب رقم 12 ارتكب خطأ ضد منافسه وأحرز هدفًا

2 – محمد الشناوي يقوم بوضع يده على حكم المباراة.

يرى هاكيت أنه كان يجب طرد محمد الشناوي حارس الأهلي، وقال هاكيت ل365scores:

“مقطع الفيديو هذا لا يظهر الحادثة بشكل واضح، لكن إذا وضع لاعب يديه على الحكم، فهذه خطأ يستوجب بطاقة حمراء، ويجب على المسؤولين اتخاذ الإجراء المناسب”

3 – سقوط والتر بواليا داخل منطقة الجزاء.

يرى هاكيت أنه لا توجد ضربة جزاء واضحة في سقوط بواليا، حيث قال :

“حاول المهاجم الأزرق الوصول للكرة المرسلة إلى منطقة الجزاء، الحكم في موقع مناسب لإصدار حكم، كرة القدم هي رياضة احتكاك، وبالنسبة لي لن أمنح ركلة جزاء، لأن هناك عنصر شك”

365Scores

20677 مقال

المقالات المتعلقة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *