توضيح سبب عدم طرد بيكفورد بعد إصابته فان دايك بقطع في الرباط الصليبي
أثار تدخل الحارس الإنجليزي جوردان بيكفورد، لاعب نادي إيفرتون، العنيف على فيرجيل فان دايك، لاعب نادي ليفربول، جدلًا واسعًا في الأيام القليلة الماضية.
وتعرض فيرجيل فان دايك إلى إصابة بقطع في الرباط الصليبي للقدم اليمني، مع احتمالية غيابه لمدة تتراوح بين 6 أشهر إلى 9 أشهر مقبلة.
- طالع ايضا
- مباراة يوفنتوس الأولى في دوري الأبطال مُهددة بسبب الأولتراس!
- عاجل – قائمة برشلونة للمباراة الافتتاحة بدوري أبطال أوروبا
- فيديو – تسديدات صاروخية وجمل فنية رائعة.. أفضل خمس أهداف في الدوريات الكبري هذا الأسبوع
وتعجب الكثيرون من عدم تعرض بيكفورد لأي عقوبة تأديبية بالحصول على بطاقة حمراء أو صفراء على أقل تقدير بعد هذا التدخل العنيف.
وأوضحت صحيفة “ديلي ميل” الإنجليزية أن حكام غرفة الفيديو اختلطت عليهم الحالة ونسوا القانون الذي ينص على وجوب حصول اللاعب على بطاقة تأديبية في حال التدخل العنيف أو المتهور حتى في حال كانت الهجمة تسلل في أصلها.
ووضع حكام الفيديو تركيزهم بالكامل على احتساب حالة التسلل الجدلية وتناسوا التدخل العنيف الذي قام به بيكفورد على قدم فان دايك.
وذلك يظهر بأنه لم يحدث “مراجعة احتمالية احتساب بطاقة حمراء” في هذه الحالة من الأساس مما يعني أن حكام الفيديو تجاهلوا وجودها بالكامل.
ويرى مسؤولو ليفربول أن الفريق قد تعرض للظلم في هذه الحالة سواء بإصابة لاعبه أو عدم معاقبة لاعب الخصم الذي قام بتدخل عنيف غير مبرر.
