بعد أزمة مباراة توتنهام ضد ليفربول – الأخطاء التحكيمية في الدوري الإنجليزي مسلسل بدون حلقة أخيرة
البعض يهرب بمباريات كرة القدم من الواقع تحديدًا مباريات الدوري الإنجليزي، لكن ماذا إذا أصبحت تلك المباريات سببًا رئيسيًا لزيادة شعور الشخص بالاستفزاز والتعصب لما تحمله من حالات تحكيمية مثيرة للجدل بشكل غريب!
لا صوت يعلو في إنجلترا تلك الفترة فوق الجدال الذي حدث في المباراة التي جمعت توتنهام بنظيره ليفربول ضمن لقاءات الجولة السابعة من الدوري الإنجليزي الممتاز، وانتهت بفوز السبيرز 2-1، في لقاء شهد طرد 2 من ليفربول و10 بطاقات صفراء.
وبالرغم أن البريميرليج يعد الدوري الأشهر والأكثر إثارة في العالم بإعتراف الجميع، إلا أن الحالات التحكيمية التي نشهد عليها جميعًا منذ انطلاق الموسم الحالي 2023/24 لا تُبشر سوى بأن الدوري الذي التف حوله الجميع طلبًا لمتعة كرة القدم بات يفتقر إلى الكثير.
علينا قبل الدخول في أي تفاصيل التأكيد على أن قواعد تقنية حكم الفيديو، تنص على أن التقنية يجب أن تستخدم فقط لتغيير قرار، إذا ما ارتكب حكم اللقاء خطأ واضحًا.
كارثة تحكيمية في مباراة توتنهام ضد ليفربول.. وثورة من جانب الريدز
في واحدة من أشهر مباريات البريميرليج من حيث الجماهيرية، مباراة معروف عنها جمع فئة كبيرة من لندن ضد فئة ضخمة قادمة من مقاطعة ميرسيسايد!
تم اختيار “سيمون هوبر” ليكون حكمًا ميدانيًا لتلك المواجهة، إلى جانب جلوس “دارين إنجلاند” و”دين كوك” في غرفة الفار “حكم الفيديو”!، برغم أن إنجلاند كان صاحب مشهد مؤسف قبل أسابيع في نفس المسابقة ونفس الموسم!
الأزمة بدأت عندما سجل الكولومبي لويس دياز هدفًا لليفربول في الشوط الأول من المباراة، لكن وبشكل مفاجئ ألغى “هوبر” المباراة بداعي التسلل، بسبب رفع الحكم رايته في تلك اللعبة!
لكن هوبر قرر العودة إلى الفار مثلما يحدث في كل مباراة للتأكد ما إذا كان الهدف صحيح أم خطأ، حتى جاء الرد سريعًا من قِبل حُكام الفيديو، حيث لم تستغرق المراجعة سوى 20 ثانية! ليتم التأكيد على إلغاء الهدف!
Luis Díaz had a goal chalked off by VAR. @richardajkeys and Andy Gray take a closer look… #beINPL #TOTLIV pic.twitter.com/cDSpws1YrY
— beIN SPORTS (@beINSPORTS_EN) September 30, 2023
لجنة الحكام تعتذر وتُقر بصحة هدف لويس دياز!
عقب انتهاء المباراة، خرج بيان رسمي من جانب لجنة حكام البريميرليج، تقر خلاله بحدوث “خطأ بشري كبير” من حكام الفيديو في تلك المباراة، وأن هدف الكولومبي كان هدفًا صحيحًا 100%.
الأمر الذي أزعج العديد وليس الجانب الليفربولي فقط، فقد عبّر العديد من لاعبي كرة القدم السابقين بينهم نجم مانشستر يونايتد السابق جاري لينكر! عن غضبه الشديد من مثل تلك التصرفات.
ليفربول يرد ببيان قوي على لجنة الحكام
بعد يوم واحد فقط من تلك المباراة الجدلية، رد الريدز في بيان شديد اللهجة على لجنة حكام البريميرليج، مؤكدًا رفضه التام لكل تلك الإخفاقات التحكيمية في مباراة واحدة (لقراءة البيان)
وأكد ليفربول في بيانه، أنه سيبحث الخيارات المتاحة أمامه قانونيًا من أجل التصعيد والوصول إلى حل مُرضي، فيما بعد طالب الريدز بضرورة الاستماع إلى الحوار الذي دار بين حكم الساحة وحكام تقنية الفيديو في مباراة توتنهام ضد ليفربول!
تابع نادي ليفربول لكرة القدم اعتراف لجنة الحكام المحترفين بإخفاقات الليلة الماضية.
— نادي ليفربول (@LFC_Arabic) October 1, 2023
من الواضح أن التطبيق الصحيح لقوانين اللعبة لم يحدث مما أدى إلى المساس بالنزاهة الرياضية.
نحن ندرك تمامًا الضغوط التي يعمل تحتها حكام المباريات، ولكن من المفترض أن يتم تخفيف هذه الضغوط، وليس… pic.twitter.com/I7QCQYuyLO
جدل واسع وفضيحة مكتملة الأركان.. حوار حكام الفيديو في مباراة توتنهام ضد ليفربول
اضطرت لجنة حكام الدوري الإنجليزي (PGMOL) إلى نشر مقطع فيديو للحديث الذي دار بين طاقم حكام مباراة توتنهام ضد ليفربول بالكامل في لقطة التأكد من صحة هدف لويس دياز من عدمه! وجاء الحوار كالتالي:
في بداية الفيديو المنشور، تحدث دارين إنجلاند حكم الفار إلى مساعده دين كوك ومساعد الإعادة من أجل عرض اللقطات ببطء، كما طالبهم بضرورة وضع الخطوط التي تؤكد صحة التسلل من عدمه، حتى تأكد الجميع في غرفة الفيديو بعدم وجود تسلسل.
حكم الفار دارين إنجلاند: تسلل محتمل على لويس دياز!
دين كوك مساعد الفار: سأحتسب التسلل!
حكم الفار دارين إنجلاند: لا أخر اللعب. سنراجع التسلل.
حكم الساحة: حسنًا لا مشكلة.
حكم الفار دارين إنجلاند: أعطنا لحظة ركل الكرة.
مساعد الإعادة: لقد حصلت على لقطة من الزاوية الضيقة!
حكم الفار دارين إنجلاند: أعطني لقطة مع خطوط ثنائية.
حكم الفار دارين إنجلاند: حسنًا هذه هي.. أريد خط أيضًا على الحذاء الأيسر.
مساعد الإعادة: دعني أغير الزاوية! أعتقد هذه الزاوية أفضل.. هل أنت سعيد مع هذه الزاوية؟!
حكم الفار دارين إنجلاند: نعم
مساعد الإعادة: هل تريد خط التسلل على الحذاء ؟!
حكم الفار دارين إنجلاند: نعم!
بعد عرض اللقطة ووضع الخطوط:
حكم الفار دارين إنجلاند: تم الفحص، كل شيء صحيح.
سيمون هوبر حكم الساحة: عمل رائع ياشباب.. تقدم مذهل!
مساعد الإعادة: أنتظر، أنتظر.. القرار على أرض الملعب كان تسللًا!
مساعد الإعادة: هل أنت سعيد بهذا؟
حكم الفار دارين إنجلاند: “نعم”.
مساعد الإعادة “يكرر”: هل أنت سعيد بهذه اللقطة؟
دين كوك مساعد الفار: هذا خطأ!
حكم الفار دارين إنجلاند: ماذا ؟!
مساعد الإعادة: القرار على أرض الملعب كان تسللًا! هل أنت سعيد بتلك اللقطة! لقد قدمنا لهم صورة يظهر فيها أنه غير متسلل! لقد أكملوا اللعب وكان قراره تسلل!
دين كوك مساعد الفار: نعم!
حكم الفار دارين إنجلاند: أوووه اللعنة!
مساعد الإعادة: القرار هنا (لا يوجد تسلل)!
دان كوك مساعد الفار: لقد أكمل اللعب!
مساعد الإعادة لـ حكم الفار دارين إنجلاند : قم بتأخير اللعب، أوقف اللعب! أوليفر أخبرنا أن نتريث لإتخاذ القرار.
حكم الفار دارين إنجلاند: عفوًا ؟!
مساعد الإعادة: أوليفر أتصل بحكم الساحة لإخباره بتأخير اللعب!
حكم الفار دارين إنجلاند: أولي؟!
الحكم الرابع أوليفر: نعم؟!
مساعد الإعادة: أوقف المباراة أولي.. أوقف هذه المباراة!
حكم الفار دارين إنجلاند: لقد بدأوا اللعب مجددًا!
دين كوك مساعد الفار: لا استطيع فعل أي شيء!
مساعد الإعادة: عليك إخباره بإيقاف اللعب.. لا يوجد تسلل!
حكم الفار دارين إنجلاند: لا أستطيع فعل شيء، لا أستطيع فعل شيء.
دين كوك مساعد الفار: نعم لقد استكمل اللعب! لا نستطيع فعل شيء!
🚨 @PremierLeague release official VAR audio from Luis Diaz's disallowed goal vs Tottenham.
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) October 3, 2023
Full statement: https://t.co/buvq5mG2q3 pic.twitter.com/a8zjGgcOCO
هل تقنية حكم الفيديو لا تتدخل في قرارات حكم المباراة ؟
يجب التذكير بأن “قواعد تقنية حكم الفيديو، تنص على أن التقنية يجب أن تستخدم فقط لتغيير قرار، إذا ما ارتكب حكم اللقاء خطأ واضحًا“.
في واقعة أخرى حدثت في الموسم الماضي 2022/23، وتحديدًا في مباراة مانشستر يونايتد ضد برايتون ضمن الجولة الثالثة من الدوري الإنجليزي الممتاز، حين تعادل سولي مارش لبرايتون 2-2 في شباك الشياطين الحمر في الدقيقة 90، واحتسب الحكم 8 دقائق وقت ضائع!
الحادثة بدأت بعدما أطلق الحكم صافرته في الدقيقة 98 ليعلن نهاية المباراة 2-2، وبعد دقائق وأثناء توجه اللاعبين إلى غرف الملابس، تفاجئ الجميعع بأن حكم الساحة أطلق صافرته من أجل إعادة اللاعبين إلى الملعب لوجود ركلة جزاء احتسبتها تقنية الفيديو لمانشستر يونايتد!
وقتها، سدد برونو فيرنانديز ركلة الجزاء وسكنت شباك برايتون ليتحول التعادل 2-2 إلى فوز مثير للجدل تمامًا للشياطين الحمر 3-2.
حينها خرجت قاعدة قانونية إلى النور، كان قد وضعها مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم، تقول: “يجب إكمال عملية المراجعة للعبة بأكبر قد ممكن من الدقة؛ حيث أن دقة القرار النهائي أهم من السرعة، وسيتخذ الحكم بعد ذلك أو يُغير أو يلغي أي إجراء عند الحاجة، ويُعيد اللعب وفقًا لقوانين كرة القدم “.
لذا فإن قرار إعادة اللاعبين بعد نهاية المباراة تمامًا من جانب الحكم، كان حينها قرارًا سليمًا وفقًا للقانون، وبما أن السبب في عودة الحكم في قراره بالأصل كانت تقنية الفيديو، هذا يعني أن تلك تقنية عندما وجدت خطأ ما يحدث داخل الملعب من جانب الحكم كانت سببًا في إعادة المباراة من جديد، بجانب مساهمة تقنية الفار في خروج أحد الفريقين بثلاث نقاط بعدما كان الثنائي قد حصلا على نقطة واحدة فقط.
لذا كان يجب على دارين إنجلاند حكم الفيديو في مباراة توتنهام وليفربول، إجراء حديث آخر مع حكم الساحة سيمون هوبر لإبلاغه بأن القرار الذي أتخذه كان قرارًا خاطئًا ويجب العدول عنه واحتساب هدف لفريق ليفربول!
هل يمكن إعادة مباراة في الدوري الإنجليزي بسبب خطأ تحكيمي؟
الغضب المنتشر في إنجلترا حاليًا بسبب ما دار في مباراة توتنهام ضد ليفربول، ساهم في محاولة جماهير الريدز في الضغط على لجنة الحكام من أجل إعادة المباراة مجددًا خاصة وأن ما حدث مؤخرًا يشكك في مدى نزاهة المسابقة!
الرد جاء سريعًا من الصحف الإنجليزية، فأكدت صحيفة ذا صن البريطانية، إنه لا توجد أي إمكانية حاليًا من أجل إعادة مباراة توتنهام ضد ليفربول مرة أخرى.
وبالنظر إلى قوانين لعبة كرة القدم السارية في إنجلترا، والتي لم تتغير منذ قديم الأزل، فإن قرار الحكم نهائي ولا يمكن العودة فيه!
كما أن طبيعة الدوري الإنجليزي والدوريات في أوروبا، هناك لا يوجد متنفس لفكرة إعادة مباراة مرة أخرى، حيث يقوم الاتحاد الإنجليزي بوضع جدول كامل لمباريات الموسم من بدايته وحتى الختام مثلما يحدث في الدوريات في كامل أوروبا.
كما يتم حساب مواعيد مباريات البطولات الأوروبية (دوري أبطال أوروبا والدوري الأوروبي) حتى لا تتداخل مواعيد مباريات الدوريات مع تلك المباريات، في روزنامة صارمة غير قابلة للتغيير على الإطلاق! لذلك، فمن الصعب جدًا إعادة مباراة ليفربول وتوتنهام في تلك الفترة الأكثر إثارة في الموسم الكروي.
هل ما حدث مع ليفربول يحدث في الدوري الإنجليزي لأول مرة ؟
الحقيقة لا.. ففي موسم 2022/23، اضطرت لجنة الحكام في الدوري الإنجليزي إلى الاعتذار في أكثر من مناسبة عن أخطاء تحكيمية تسببت في تغيير نتيجة مباريات تمامًا.
كان أبرز تلك الاعتذارات لفريقي أرسنال وبرايتون، حين تم احتساب هدف لبرينتفورد تسبب في نهاية مباراته ضد أرسنال بالتعادل 1-1، في واقعة تسلل واضحة تمامًا.
على الجانب الآخر، برايتون كان قد سجل هدفًا عن طريق “استوبينان” لكن تم إلغاؤه بسبب شبهة تسلل غير موجودة على الإطلاق!
وفي هذا الموسم 2023/24، وقعت 9 أخطاء لا تُغفر في مباريات الدوري الإنجليزي الذي لم يمر منه سوى 7 جولات فقط حتى الآن!.. وهي:
1- تدخل أونانا العنيف – مانشستر يونايتد ضد وولفرهامبتون
في مباراة أقيمت في الأسبو ع الأول من الدوري الإنجليزي، ارتكب طاقم حكام مباراة مانشستر يونايتد ضد وولفرهامبتون أول خطأ لهم هذا الموسم.
حيث تدخل أندريه أونانا بشكل عنيف على رأس لاعب وولفرهامبتون “ساسا كالايدزيتش” داخل منطقة الجزاء، بعدما ارتقى الأخير للحصول على كرة عرضية برأسه.
حكم المباراة “سيمون هوبر” قال إنه لن يفرض عقوبة على أونانا، ووافقه حكام الفار في ذلك، وفيما بعد صدر اعتذار من لجنة حكام البريميرليج عقب انتهاء المباراة مؤكدة بأن قرار حكم الساحة وحكام الفار كان خطأ.
2- ركلة جزاء سوبوسلاي – ليفربول ضد بورنموث
تم إسقاط دومينيك سوبوسلاس لاعب ليفربول داخل منطقة الجزاء من قِبل لاعب بورنموث جو روثويل، وحصل الريدز على ركلة جزاء في تلك اللقطة.
برغم أن محمد صلاح أهدر ركلة الجزاء، لكن اتضح من لقطة الإعادة أنها لم تكن ركلة جزاء في المقام الأول.
3- طرد ماك أليستر – ليفربول ضد بورنموث
الخطأ الثاني في المباراة نفسها، تم الاعتراف به من جانب لجنة الحكام فيما بعد بطريقة غريبة!
فقد تعرض أليكسيس ماك أليستر متوسط ميدان ليفربول للطرد في تلك المباراة، بعد تدخل مع ريان كريستين، وبعد فحص تقنية الفار، تم التأكيد على الطرد!
المثير للجدل، أن لجنة الحكام فيما بعد قامت بالاعتذار عن هذا القرار، وألغت البطاقة الحمراء لماك أليستر بعد أن أخطأ المسؤولون عن المباراة.
4- لقطة تسلل أكانجي – مانشستر سيتي ضد فولهام
في فوز مانشستر سيتي 5-1 على نظيره فولهام في الدوري الإنجليزي هذا الموسم، تم احتساب هدف لناثان أكي لكن تم اكتشاف فيما بعد أن “أكانجي” أثناء التمرير لـ”أكي” كان في موقف تسلل!
برغم من وجود تقنية حكم الفيديو، لم يتم إلغاء الهدف من جانب طاقم الحكام أو تنبيه حكم الساحة بالأساس.
5- ركلة جزاء كاي هافيرتز – أرسنال ضد مانشستر يونايتد
تم عركلة كاي هافيرتز لاعب أرسنال داخل منطقة الجزاء من قِبل آرون وان بيساكا، خلال فوز الجانرز 3-1 على الشياطين الحمر!
وبرغم أن حكم الساحة “أنتوني تايلور” أشار إلى وجود ركلة جزاء، لكن تقنية الفار ألغت القرار بعد أن اعتبرته غير صحيح!
ومع ذلك، فكان ينبغي أن يكون قرار حكم الساحة “أنتوني تايلور” قائمًا لأن القرار الأول لم يكن خطأ وواضح تمامًا.
6- لمسة يد ساندر بيرج – نوتنجهام ضد بيرنلي
كانت مباراة نوتنجهام فورست ضد بيرنلي تسير في إتجاه التعادل الإيجابي 1-1، عندما لمس ساندر بيرج لاعب بيرنلي الكرة في لقطة قبل أن يضع لايل فوستر هدف كاد أن يمنح فريق كلاريت فوزًا 2-1.
لكن وبعد مراجعة اللقطة بشكل مطول، قرر حكم الفيديو إلغاء كل شيء بحجة أن “ساندر بيرج” استلم الكرة بيده،
بعد المباراة أعلنت رابطة الحكام أن طاقم حكام تلك المباراة أخطأوا وأن سيطرة بيرج على الكرة كانت لمسة قانونية تمامًا.
7- الحكم يرفض ركلة جزاء صحيحة للفيلاز – أستون فيلا ضد كريستال بالاس
قرر الحكم دارين إنجلاند تجاهل توصيات تقنية الفيديو بإحتساب ركلة جزاء لأستون فيلا في تلك المباراة. حيث سقط أولي أوتكينز داخل المنطقة بعد عركلة من كيرتس ريتشاردز.
حكام تقنية الفار أخبروا الحكم أن تلك اللقطة يجب احتساب ركلة جزاء للفيلاز فيها، وفي مشهد غريب جدًا، توجه إنجلاند إلى الشاشة لمشاهدة اللقطة بنفسه، ورغم ذلك قرر عدم احتساب ركلة الجزاء!
اعترفت لجنة الحكام عقب المباراة بأن قرار دارين إنجلاند كان خطأ تمامًا واعتذرت لأستون فيلا على عدم منحهم ركلة جزاء!
8- إلغاء هدف صحيح لدياز – توتنهام ضد ليفربول
الأزمة هنا أن أطراف اللقطة هم الثنائي سيمون هوبر ودارين إنجلاند، هم نفسهم أصحاب الأخطاء التي تم ذكرها في الأعلى!
سجل لويس دياز هدف لليفربول في الزاوية السفلية لمرمى توتنهام، ليضع فريقه في المقدمة بنتيجة 1-0، لكن حكم الراية أعلن وجود تسلل فتم إلغاء الهدف.
"These are the worst group of officials we have EVER had in the Premier League by some distance."
— beIN SPORTS (@beINSPORTS_EN) October 3, 2023
Do you agree with @Richardajkeys? 🤔#beINPL # pic.twitter.com/PeTKmXWTY8
بعد العودة إلى الفار تم التأكد من صحة الهدف، لكن بسبب خطأ بشري كبير في الاستيعاب بين حكام الفيديو وحكم الساحة تم إلغاء الهدف!
حيث قال إنجلاند “لقد اكتمل الفحص كل شيء صحيح”، حكم الساحة فهمها بأن قرار التسلل صحيح. ما أدى لخروج بيان اعتذار آخر من رابطة الحكام لليفربول!
9- ضربة جزاء على تيرنر – نوتنجهام فورست ضد برينتفورد
استحوذ مهاجم برينتفورد “ويسا” على الكرة داخل منطقة الجزاء وفي مكان بعيد نوعًا ما عن حارس نوتنجهام “مات تيرنر”
حاول تيرنر إبعاد الكرة فقام بضرب لاعب برينتفورد وأسقطه أرضًا داخل المنطقة، لكن لم يتم احتساب ركلة جزاء في تلك اللقطة.
فيما بعد انتهاء المباراة، اجتمعت الآراء أن لبرينتفورد ركلة جزاء لم يتم احتسابها برغم وجود تقنية الفار!
جدول ترتيب الدوري الإنجليزي 2023/24 – بدون تدخل تقنية الفيديو
منذ بداية الموسم الحالي وتقنية حكم الفيديو تقدم حالات مثيرة للجدل بشدة، لذا نشرت صحيفة “ذا صن” البريطانية، جدول لترتيب البريميرليج في حالة تم التغاضي عن أخطاء حكم الفار منذ بداية الموسم.
سنجد أن مانشستر سيتي سيتنازل عن المركز الأول لفريق توتنهام، حيث أن كتيبة السبيرز بقيادة أنجي بوستيكوجلو يقدموا أداء رائع لولا تدخل تقنية “الفار”.
حيث تم احتساب ركلة جزاء لبرينتفورد نفذها برايان مبويمو أدى إلى التعادل 2-2 ، لو لم تُحتسب لكان فريق توتنهام متصدرًا جدول الترتيب حاليًا بـ 19 نقطة!
ليفربول أيصًا لولا أن قرار حكم الراية كان تسللًا داخل الملعب، ربما إذا لم يرفع الراية وتم الاستغناء عن قرار “الفار” سيكون الريدز في المقدمة بـ 19 نقطة أيضًا الآن.
| الترتيب | النادي | عدد النقاط |
| 1 | توتنهام | 19 |
| 2 | مانشستر سيتي | 18 |
| 3 | أرسنال | 17 |
| 4 | ليفربول | 16 |
| 5 | أستون فيلا | 15 |
| 6 | برايتون | 15 |
| 7 | وست هام يونايتد | 13 |
| 8 | نيوكاسل يونايتد | 12 |
| 9 | كريستال بالاس | 11 |
| 10 | مانشستر يونايتد | 9 |
| 11 | فولهام | 8 |
| 12 | تشيلسي | 8 |
| 13 | نوتنجهام فورست | 7 |
| 14 | وولفرهامبتون | 7 |
| 15 | برينتفورد | 5 |
| 16 | إيفرتون | 4 |
| 17 | لوتون تاون | 4 |
| 18 | بورنموث | 3 |
| 19 | بيرنلي | 3 |
| 20 | شيفيلد يونايتد | 3 |
